投资者选择正规的新疆配资平台操作也是非常方便于配资用户，主要是目前配资市场上出现越来越多配资用户参与到线上配资模式，运用互联网配资模式提高了配资用户的操作效率，具有一定的意义。对此，投资者对于相关交易计划的制定，应该注意哪些问题？
首先说一点，资本流动，这是客观经济现象，不仅仅是中国，就是最发达的美国也一样。用“外逃”这个词，是一种带有主观立场色彩的表达。我是模仿卢主席和顺应大家的思维习惯，才在标题上使用这个词，但以下的分析，我不会再使用，我会使用“资本流出”来代替。
私人的主观判断。资本的客观预期。
那么3万亿美元的资本流出，当然就是私人资本了。大家别看着我国国有资本实力相当雄厚，对国家经济的控制力也非常强悍，但整个国家的市场主体还是私人资本。这就有点类似刘强东与京东的关系，刘强东并不是京东的最大股东，但却是京东的实际控制人，同样的还有马化腾与腾讯也类似。
首先给大家普及一个常识：
那么我们就可以分析了，什么原因导致风险不能创造价值了呢？
我国“资本流出”的原因
风险有风险价值，控制和利用风险，成了资本最日常的操作。从这个角度来说，私人资本的流出，其实跟风险的收益率息息相关。当风险不能提供更高的价值，甚至可能产生很高的损失时，私人资本流出就在所难免了。
作为现代国家和如今时代的人，这种情况已经绝迹了，因为这种利润的生意，几乎不存在。现在信息高度对称，资本利润率相对于马克思那个年代，几乎算是微利了。相对于逐利，资本的诉求已逐步转向风险的控制和利用。
这里着重谈一下资本的客观预期。
资本流出的解决方案
关于私人的主观判断，这点我就不谈了，以免违规。
所以为了国家的长治久安以及国际竞争力，我更期盼国家能够在程序正义，法治层面有更大的进步。
国有资本基本是不可能完全一走了之的，毕竟它属于主权资本，国有资本正常的对外投资，资本输出，这都是资本对外“出租”，而非“出走”。不可以否认，也有一些腐败现象，一些国企腐败分子，借对外投资为名，以投资亏损的方式来转移国有资本，这的确属于资本流失。
香港沃德国际公司的卢主席说，2012年到2018年，我国有3万亿美元资本外逃。我相信卢主席说的数据是靠谱的，这是现实状况。不过卢主席说的是2012-2018年的数据，近几年恐怕数据会更惊人。
我国作为社会主义国家，实际上国有经济在整个国家总量和成分的占比中，只有33%左右。这个占比在全球所有国家中，排名都是中下游水平。北欧五国，以及西欧中东欧，国有经济占比都高的惊人，其中以奥地利最为恐怖，95%的经济产出都是国有经济，居全球首位，比朝鲜都高。
实事求是来讲，虽然我国国有经济占比比较低，但控制力很强。作为一个超大型国家，不太可能像欧洲那些小国一样，搞全面的“国有化”。如果以他们为师，恐怕会误入歧途。我们改革开放几十年来，以美为师，方向没错。美国也是大国，跟中国有一些条件上的相似之处。解决私人资本流出问题，不可能依靠国进民退，全面国有化。
这里提这个常识，主要是告诉大家，在资本流出这个话题上，首先要搞清楚流出的资本对象。
上面提到了私人资本流出的几条核心原因，知道病根，问题就容易解决了。
那么私人资本为什么要流出？私人资本流出，取决于两点：
私人的主观判断，这个话题比较敏感，而且因人而异，我这里不展开谈，各位自己揣摩就好。
这不得不提一个事情，我国私人资本过去的确都是有原罪的，但这种原罪并不是私人资本造成的，而是国家法治跟不上造成的。在法治不完善的状态下，资本积累非常野蛮。随着国家的法治健全，那种野蛮的超高利润率几乎不存在了。当然这也不是核心因素，核心问题在于法治健全的时候，如何对待野蛮时期的资本积累问题，这个事情还存在很多不确定性因素。
根据《资本论》，资本的唯一目的就是逐利。但《资本论》也有局限，不能预测到如今的全球资本主义发展现状，以及人的认知变化。或许大家都记得马克思说过的一句话“如果有100%的利润，资本家们会挺而走险;如果有200%的利润，资本家们会藐视法律;如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切!””，这句话深入人心。
配资者参与新疆配资平台活动时最主要的就是注意交易过程中的风险，以及仓位的控制，及时把握市场风向，适当选择符合正规的期货配资公司，提前验证是否是实盘操作模式，规避虚拟配资，其风险很高。
文章为作者独立观点，不代表新疆配资平台观点
